当60万千瓦超临界电厂如同雨后春笋般出现在各大电力公司版图内，这些新建电厂所采用的设备也备受人们关注。
在超临界火电厂设备技术日益成熟的今天，设备的国产化早已不是什么新鲜事。然而，就像我国工业领域的其他行业一样，自动控制系统的国产化始终就像发展过程中的短板，电力行业也不例外。
到目前为止，国内自主知识产权DCS控制系统还没有在国内60万千瓦超临界火电厂拥有投运案例。这也成为了目前国内DCS厂商的心头之痛。
国产DCS之于60万千瓦超临界机组，究竟是不可逾越的神话，还是会像30万千瓦亚临界机组那样，终有一天能够“国”字号遍天下？
什么是DCS
DCS（Distributed control system）分散（分布）控制系统的简称，国内一般习惯称之为集散控制系统。它是一个由过程控制级和过程监控级组成的以通信网络为纽带的多级计算机系统，综合了计算机、通信、显示和控制等技术，其基本思想是分散控制、集中操作、分级管理、配置灵活以及组态方便。
通过DCS在企业的应用，使资源能充分利用，能耗大大下降，生产效率大大提高，从而使企业的竞争力有大大提升，也就达到了信息化带动工业化的目的。随着企业广泛应用DCS，也实现了工业化促进信息化的发展。
国产DCS痛在何处
目前国产60万千瓦超临界机组的DCS一如当年30万千瓦机组DCS，由于没有相应的业绩支撑，市场上那些等待投运的系统就像一个个可望不可及的神话。
“有时候我们连参与投标的机会都没有。”北京国电智深控制技术有限公司（以下简称国电智深）总经理潘钢在接受采访时告诉记者。作为国产DCS的供应商，潘钢对此感到非常无奈。不仅国电智深遇到这类情况，同样是国产DCS业内位列三甲的北京和利时系统工程股份有限公司（以下简称和利时）和中控集团浙江中控技术有限公司（以下简称浙江中控）在接受采访时也表示遇到过同样的情况。
市场对国产DCS在大型机组上应用的不信任使得国内DCS厂家首台套业绩迟迟难以突破。而DCS这个强调工程的产品最终还是要以企业业绩说话，这使得国内企业在60万千瓦超临界机组市场上举步维艰。
“其实像日本、美国，他们在采购自己本国企业生产的产品方面都有专门的保护措施。本国企业产品比进口产品价格高出15％都视作同等价位。在中国，这样的情况正好相反，我们的产品要比国外产品价格低一定比例，才能够算是同等价位。”国电智深副总经理陈勇道出了很多国产DCS厂家在获得竞标机会困难之外的另一苦衷。
相较其他国内DCS生产厂家，国电智深的境遇能够算是上佳。在国电集团的支持下，国电智深在2005年就已经获得了河北龙山60万千瓦亚临界机组DCS项目，今年1月投运并于6月底通过中国电机工程学会组织的评审。
“除了河北龙山，2006年在国电集团的支持下国电智深又获得大连庄河60万超临界机组DCS项目，国家发改委将其定为首个国家技术进步示范工程，并于今年在辽宁康平、山东聊城、河南民权等四个60万超临界机组项目得到推广。”潘钢表示，为了让用户放心，国电智深和国电集团签订了保障措施和综合实施措施。
这几个项目的取得无疑给国内其他企业开了一个好头。
“国电智深取得这些业绩，我们都为他们感到高兴。”GE能源集团优化与控制中国区总经理吴胜波在接受采访时表示，“我们希望在60万超临界机组上，国电智深能够像新华当年打破30万机组进口产品一统天下的神话一样，为同行开辟道路。”
心理障碍有何神秘
吴胜波说的为同行开辟道路就是希望能够通过一些案例的实施，来帮助用户逾越对国产DCS的心理障碍。
认为国产DCS在60万千瓦超临界机组上的应用阻力主要来源于用户的心理障碍，以及长期积累下来的思维惯性所致，而非技术方面问题的企业不在少数。采访过程中，GE能源集团优化与控制、和利时、国电智深、中控集团、西安热工研究院都表示了这样的观点。
究竟是什么样的心理障碍如此神秘？
一些业内人士的说法可以视作一种解释：主要障碍是“风险”二字。
在电力这个安全稳定至上的行业，选择国产DCS就意味着可能要承担两方面风险。一方面是技术风险，主要是指产品的可靠性。因为产品性能并没有权威机构的评测，主要还需要靠厂家业绩的积累来证明，因此选择没有业绩厂商的风险不言而喻。另一方面就是管理层面上的决策风险。如果选用一个大家都在使用的系统，即便出现一些问题，也不存在决策失误一说。
“很多时候，由于风险的存在，用户在资金不是很紧张的情况下，对于国产产品不会有过多的关注。”浙江中控市场推广部经理仲卫涛表达了在推广产品时的无奈。
当然，给用户造成目前的“风险”意识，归根结底还是历史惹的祸。
“之所以有国产和进口这样的说法，是因为在历史上曾经有一段时间确实存在着国产产品和进口产品，在产品质量、系统可靠性、售后服务等方面的差异。”吴胜波的说法颇具代表性。
正是由于这样的历史因素存在，国产DCS和很多其他的自动控制系统一样，在很早的时候就已经被贴上了价格低廉但可靠性不足的标签。然而国内企业的产品并非一成不变，经过多年的发展，国产和进口的概念已经不像十几年前那么清晰了。
一直致力于DCS国产化的专家，和利时研究员级高级工程师刘维在接受采访时表示：“不要盲目迷信国外系统、盲目贬低国内系统，历史已经说明国外的系统也不是100％没有问题。”
刘维认为：“从技术条件分析，只要国产DCS系统成功承担过1万点左右（I／O点数）的机组控制工程，具有直流炉、直吹式送粉机组的控制工程经验，就能说明该企业的设备以及技术人员两个方面具备了承接60万千瓦超临界机组控制工程的能力，用户应该对他们给予信任。”
“站在技术的角度上，国产DCS已经没有什么问题。但是在心理上，用户对于没有使用业绩的厂商报以谨慎的态度。”GE能源集团优化与控制业务部控制系统产品线销售总监周力表示，“其实企业一旦有了业绩，很快就能使用户越过心理障碍。
打破了心理障碍以后，用户会发现国产产品有很多的优势，比方说价格、服务等。”
“其实抛开心理障碍不谈，很多人已经不再追究产品的生产地点，而是看一个企业对其产品质量稳定性的控制能力。”吴胜波认为，与其考证产品是否是国产的属性，还不如从产品质量、工程、服务、价格等各项技术指标逐条进行评判，得到最有利于用户的方案。
国电智深的陈勇也表示，近十年来，国外技术发展速度较慢给了国内企业很多发展空间。“所以从目前各个技术指标来看，国内外差别基本没有什么。”
中控集团浙江中控技术有限公司市场推广部经理仲卫涛也表示，目前国产系统已在大石化、大化工行业打破了用户的心理障碍，相信这些突破对国产DCS在60万千瓦超临界机组上的应用会提供良好的借鉴。
技术能力差距何在
尽管众多观点表明国产DCS完全有能力胜任60万千瓦超临界机组的控制，但凡事存在就有其存在的道理。既然电厂在权衡再三后仍然倾向于选用国际品牌，其中必然有难以忽略的差异存在。
“用户对于国产DCS的慎重态度可以理解，毕竟涉及到重大设备。”西安热工研究院项目策划部项目主管袁伟认为，尽管思维惯性导致用户对于国产DCS的接受程度有别于进口产品，“但是我国的基础工业不过关，即便是软件方面的思路一样，硬件的可靠性不一样同样影响整个控制的实现。”
产品硬件可靠性以及系统稳定性方面差异也是采访过程中表述较多的观点。大部分国际品牌都认同国内企业整体技术过关，但是在一些可靠性以及其他细节方面仍旧存在差异。
“如果产品的各项指标都能够满足用户的需求，对于一个控制方案技术上应该没有什么问题。主要区别在于系统运行过程中的可靠性和稳定性。”英维思过程系统（中国）有限公司（以下简称英维思）市场营销部Ｉ／Ａ产品经理顾晓峰这样分析进口和国产DCS之间的差异。“系统的稳定性和可靠性很难在一开始的时候通过技术指标来衡量，只能通过品牌的口碑、形象、影响力来说明问题。
”
西门子（中国）有限公司自动化与驱动集团过程控制系统（以下简称西门子过程控制）产品经理韩永刚则认为国内DCS厂家主要的欠缺之处在于质量控制和研发投入方面。“国产DCS目前的优点就是界面和报表，这两点比较适应我国电力行业的一些需求。”
因为有30万千瓦亚临界机组DCS国产化的成功案例在前，国际品牌对于国产DCS的进步报以肯定的态度，加上国电智深已经在项目获取上有所突破，不少企业也都同意60万千瓦超临界机组DCS国产品牌的进入只是时间问题。
“很多的国内企业给国外企业做工程，所以在工程经验方面还是有一些积累。”艾默生过程控制有限公司中国区总监韩巍则肯定了国内DCS厂家的工程能力，“目前国产DCS在60万超临界机组上还没有投运的案例，但是能够看到国内企业正在慢慢进步，60万超临界市场的开辟只是时间问题。”
ABB（中国）有限公司（以下简称ABB中国）发电业务部市场经理葛严也表示，国外产品相对成熟，还有很多的应用案例。“这比较能够让用户信服，好比事实胜于雄辩。当然国内厂家在新案例的应用方面可能需要一些时间，我相信他们应该会有不俗的表现。”
技术能力也好，心理障碍也罢，就像ABB中国的葛严在接受采访时表述的那样，只要能让用户信服，进入市场只是一个时间问题。 |
|
